Khi kéo mỏng hơn các tĩnh mạch lá: có phải là cắt bỏ vi mô để đặt câu hỏi về ranh giới của tự nhiên?

Nghịch lý không gian: Ai định nghĩa các góc không thể truy cập?

Khi những người cắt cổ truyền thống thất bại ở các góc, chúng ta có ngầm chấp nhận rằng một số không gian nhất định nên được cai trị bởi thiên nhiên không? Trong các khoảng trống cửa sổ của các căn hộ của Tokyo Capsule, các thiết bị vi mô 23 cm đang cắt các nhận thức đã được thiết lập-nếu con người có thể cắt tỉa gỗ hoàng dương hình con bướm trong lưới của lưới chống trộm, thì những khu vực đã từng được tuyên bố là "vùng chết thẩm mỹ" thực sự là lồng của trí tưởng tượng? Khi người bán hoa Yamada trồng một phòng trưng bày rêu thẳng đứng ở mặt sau của hộp mét, đã làm Việc thu nhỏ các công cụ Giải phóng thực vật hoặc giải phóng tham vọng của con người để vi phạm?

Cuộc cách mạng xúc giác: Bàn tay run rẩy có thể chính xác hơn mắt không?

Công cụ được tổ chức bởi Marjorie, một bệnh nhân của Parkinson, đang lật đổ sách giáo khoa thần kinh - khi cơ thể sợi carbon 790 gram và run tay tạo ra sóng hài bí ẩn, kéo mở và đóng đều đặn hơn những người khỏe mạnh. Điều này có chứng minh rằng cái gọi là "độ chính xác" chưa bao giờ là bằng sáng chế của cơ bắp, mà là một hợp âm của các công cụ và khiếm khuyết nhảy cùng nhau? Người làm vườn mù Henry chạm khắc gỗ đàn hương đỏ thông qua phản hồi độ dốc mật độ gỗ từ lưỡi kiếm. Khi ngón tay của anh ta "nhìn thấy" hướng của các vòng hàng năm, nên quyền bá chủ trực quan có nên nhường chỗ cho nền dân chủ đa giác quan? Nếu độ chính xác kiểm soát được chuyển từ nhãn cầu sang kết thúc thần kinh, thì bản chất của mô hình làm vườn hoặc thiền định xúc giác?

Đạo đức chấn thương: là một loại vết mổ hoàn hảo hay đạo đức giả?

Dưới kính hiển vi điện tử của phòng thí nghiệm Cambridge, sự sụp đổ của tế bào do kéo truyền thống và bề mặt vết thương trơn tru ở cấp độ nano của lưỡi micro tạo thành một sự tương phản tàn nhẫn. Nhưng các nhà sinh lý học thực vật đặt ra những câu hỏi sắc sảo: Có phải khả năng tăng tốc gấp ba lần của việc chữa bệnh chỉ là thuốc gây mê cho con người để giảm tội lỗi? Khi con đường truyền tín hiệu axit jasmonic vô tình được kích hoạt để thúc đẩy sự ra hoa, chúng ta có giúp cuộc sống nở rộ hay hoạt động như một chất điều khiển gen không? Có phải hàng rào mang thêm 47% vỏ trứng côn trùng là một sự không tưởng sinh thái hoặc một sự nuông chiều được tính toán cẩn thận?

Thời gian giả kim: Ba ​​phút có thể trích xuất sự vĩnh cửu?
Bảy phút làm việc vi mô trên tàu đi lại tàu điện ngầm thực sự làm giảm cortisol của nhân viên văn phòng hơn nửa giờ yoga - đây có phải là chiến thắng của hiệu quả, hay bằng chứng cho thấy thiên nhiên đã được thuần hóa thành một viên thuốc tinh thần? Bệnh viện Berlin sử dụng cửa sổ cắt tỉa để điều trị trầm cảm. Khi đầu ngón tay của bệnh nhân chải trên podocarpus có kích thước bỏ túi, đó có phải là những chiếc lá màu xanh lá cây chữa lành tâm hồn, hay con người nén thiên nhiên vào một viên nang có thể nuốt? Nếu ba phút là đủ để kích hoạt dòng chảy của tâm trí, thì những quý tộc đó đã dành nửa ngày để cắt tỉa người trang viên chỉ là những kẻ phung phí thời gian?

Sonic War: Ai đang bảo vệ cuộc sống trong bóng của kéo?
Ma trận sinh học của Imperial College London đã chiếm được một hiện tượng kỳ lạ: siêu âm hoạt động 40kHz đã loại bỏ muỗi, nhưng khiến thuộc địa ong thụ phấn đến thăm hoa 55%. Đây có phải là một món quà sinh thái không chủ ý, hay đó là "vũ khí phân biệt đối xử" đầu tiên được phát minh bởi con người? Khi sự phân hủy enzyme của lưỡi kiếm được biến thành mùn, hiệu quả dinh dưỡng của nó gấp ba lần phân ủ truyền thống - chúng ta đang tạo ra một nền kinh tế tuần hoàn, hay chúng ta đang nắm quyền suy thoái tự nhiên dưới sự chỉ huy của ngành công nghiệp? Đây có phải là "vùng đất màu mỡ vô hình" được nuôi bởi hàng triệu thiết bị vi mô là một phép lạ sinh thái hoặc một tuyên bố kiêu ngạo về can thiệp công nghệ?

Riot thẩm mỹ: Có phải sự hòa giải biên giới hoặc thực dân bị mờ?

Bài viết "độ chính xác mờ" của Harvard đã kích hoạt một cơn bão: Khi ưu tiên xúc giác cắt tỉa làm tan rã quyền bá chủ trực quan của thời Phục hưng, đó có phải là những vùng chuyển tiếp sinh thái lượn sóng chỉ là một sự ngụy trang mềm mại của mong muốn kiểm soát của con người? Khi hạt bồ công anh di chuyển tự do trong vùng đệm 0,5 cm, họ có nhận ra rằng đây là một "nhà hát hoang dã" được thiết kế cẩn thận không? Khi các thẩm phán của chương trình hoa Chelsea đã bỏ phiếu cho các cây vi mô, họ đã khen ngợi gì về tâm linh của thực vật, hay niềm vui của sức mạnh của con người để bỏ tù sự sống trong tay? Khi cây cảnh được tôn trọng hơn những khu rừng thật, chúng ta yêu thiên nhiên hay hình ảnh phản chiếu của thiên nhiên mà chúng ta đã thuần hóa?

Vườn lượng tử: Những cành và lá không quan sát được?

Câu hỏi đáng sợ nhất xuất phát từ Viện thực vật lượng tử London: Khi lưỡi kiếm micro lơ lửng trước lá, có phải hàng rào không bị gián đoạn trong trạng thái siêu đặc điểm của "sự đều đặn" và "hoang dã" cùng một lúc? Liệu quan sát của con người có buộc thiên nhiên sụp đổ vào hình thức mà chúng ta mong đợi? Nếu, như lý thuyết dự đoán, mỗi lần cắt tỉa một vũ trụ song song, thì trong một thời gian và không gian không được chạm tới, là Wisteria leo tự do dọc theo các tòa nhà chọc trời, và con người chỉ là những người làm vườn phụ?